안녕하세요. 가을 저녁에는 음식이 등장하는 드라마에 조금 더 마음이 갑니다.
그런데 파이널 테이블 시청률을 보고 나면 작품을 시작해도 괜찮을지 망설이게 됩니다. 배우와 소재는 궁금한데 첫 성적이 기대보다 낮으면 괜히 시간을 쓰는 것은 아닌지 생각하게 되기 때문입니다.
먼저 답부터 말씀드리면, JTBC ‘파이널 테이블’의 시청률은 2026년 10월 24일 방송한 1회 1.9퍼센트, 10월 25일 방송한 2회 2.4퍼센트입니다. 닐슨코리아 전국 유료방송가구 기준으로 보도된 수치이며, 첫 주에는 상승했습니다. 닐슨코리아 집계를 전한 보도에서 확인한 내용입니다.
저는 이럴 때 첫 숫자보다 다음 이야기를 보고 싶은 이유가 생겼는지를 먼저 따져봅니다. 낮은 출발이라는 사실은 받아들이되, 그것만으로 재미까지 결정하면 놓치는 부분이 있기 때문입니다. 첫 주 성적과 작품의 출발점을 함께 살펴보면 계속 볼지 판단하기가 한결 편합니다.
파이널 테이블 첫 주 시청률, 상승과 흥행은 구분해서 봅니다
현재 확인할 성적은 간단합니다. 첫 방송은 1퍼센트대였고, 다음 날 방송은 2퍼센트대에 들어섰습니다.
출발 수치가 아쉬웠다는 평가와 2회에서 올랐다는 설명은 함께 성립합니다. 어느 한쪽만 강조하면 첫 주 흐름을 제대로 읽기 어렵습니다.
| 회차 | 방송일 | 전국 시청률 | 읽을 때 살필 점 |
|---|---|---|---|
| 1회 | 2026년 10월 24일 | 1.9퍼센트 | 인물과 갈등을 소개한 첫 방송 성적입니다. |
| 2회 | 2026년 10월 25일 | 2.4퍼센트 | 첫 회보다 높은 수치를 기록했습니다. |
표는 보도에서 소수점 첫째 자리로 제시한 수치를 기준으로 정리했습니다. 이 숫자끼리 비교하면 차이는 0.5퍼센트포인트입니다. 시청률 자체의 차이를 설명할 때 쓰는 표현이며, 시청자 수가 정확히 그만큼 늘었다는 뜻으로 바꾸어 읽으면 곤란합니다.
특히 첫 주 성적만 보고 고정 시청층이 만들어졌다고 판단하기는 이릅니다. 처음부터 관심을 둔 사람이 계속 봤는지, 뒤늦게 소식을 접한 사람이 들어왔는지, 방송을 보던 가구 구성이 달라졌는지는 회차별 시청률만으로 구분되지 않습니다. 저는 그래서 지금 성적을 ‘출발은 낮았지만 다음 회차에서 올라간 상태’로 받아들입니다.
실패를 확정할 근거도 부족하고, 반등을 마쳤다고 말할 근거도 부족합니다. 상승했다는 사실까지 인정하고, 그다음 판단은 다음 방송에 남겨두는 편이 정확합니다. 전국 수치와 수도권 수치가 섞이지 않았는지도 살펴야 합니다.
같은 회차라도 조사 범위가 다르면 숫자가 달라집니다. 앞 회차는 전국, 다음 회차는 수도권으로 비교해 놓고 상승 폭을 설명하면 실제 흐름과 다른 인상을 줄 수 있습니다. 또 최고 순간 시청률은 한 회 전체의 시청률과 구분해야 합니다.
특정 장면에 관심이 모인 것과 방송 전체가 선택받은 것은 서로 다른 이야기입니다. 앞으로 새로운 기록이 나오더라도 먼저 어떤 기준의 숫자인지 확인하면 과장된 제목에 덜 흔들립니다.
줄거리는 요리 대회보다 파밀리아에서 먼저 시작합니다
‘파이널 테이블’은 최고의 한국인 요리사를 가리는 극 중 대회 ‘더 테이블: K 셰프 2026’을 중심으로 전개되는 드라마입니다. 세계 각지에서 모인 셰프들의 경쟁에 각자의 사연이 겹칩니다. 실제 참가자의 탈락을 지켜보는 요리 예능과는 출발점이 다릅니다.
이야기를 따라갈 때 먼저 기억할 장소는 레스토랑 파밀리아입니다. 강한에게는 어린 시절의 기억이 남아 있는 곳이고, 최송이에게는 아버지가 남긴 식당입니다. 같은 공간을 아끼면서도 두 사람이 바라보는 현재의 모습과 감정은 다릅니다.
첫 회에서 강한은 파밀리아를 찾아갔다가 달라진 음식에 실망합니다. 식당을 지키느라 버티고 있던 송이에게 그의 반응은 상처가 됩니다. 둘의 만남을 단순한 말다툼으로만 보면 지나치기 쉽지만, 추억을 지키려는 마음이 서로 부딪친 장면으로 읽으면 관계가 이해됩니다.
저는 이 설정에서 식당을 바라보는 손님과 운영자의 차이를 떠올렸습니다. 손님은 예전에 먹었던 맛을 기억하지만, 식당을 지키는 사람에게는 그 맛을 유지하기 어려웠던 사정이 있습니다. 어느 쪽의 마음도 가볍게 넘기기 어려워 인물 사이에 긴장이 생깁니다.
파밀리아가 위기에 처한 사정과 대회를 여는 평연그룹의 이해관계가 이어지면서 이야기는 넓어집니다. 음식으로 실력을 인정받으려는 목표에 식당을 지켜야 하는 이유가 더해집니다. 경연 결과가 인물들의 생활과 연결되기 때문에 승부에도 무게가 붙습니다.
다만 이 글에서는 두 사람이 어떤 선택에 이르는지 세세하게 풀지 않겠습니다. 처음 보는 분에게 필요한 것은 관계의 출발점입니다. 파밀리아를 사이에 둔 갈등과 협력의 가능성만 알고 들어가도 초반 이야기를 따라가는 데 도움이 됩니다.
작품이 내세운 경쟁과 음식의 위로라는 방향은 JTBC 프로그램 소개에도 담겨 있습니다. 앞으로 지켜볼 부분은 이 두 방향이 실제 이야기 안에서 얼마나 자연스럽게 이어지는가입니다. 승부가 끝난 뒤에도 인물이 기억에 남는지가 중요합니다.
출연진은 이름보다 각자의 역할을 알면 편합니다
안효섭이 맡은 강한은 베일에 싸인 천재 요리사입니다. JTBC 인물 소개에는 아버지에게 요리를 배우고 자신만의 요리 세계를 만들어 온 배경이 설명되어 있습니다. 독특한 실력뿐 아니라 그 실력이 어디에서 시작됐는지 함께 살필 인물입니다.
이런 주인공을 볼 때 저는 ‘얼마나 잘하나’와 함께 ‘왜 그렇게 하나’를 봅니다. 특별한 요리를 완성하는 장면만 이어지면 감탄은 생겨도 감정은 오래 남지 않을 수 있습니다. 강한의 과거와 현재의 선택이 연결될수록 그의 자신감에도 설득력이 생길 것입니다.
홍화연이 연기하는 최송이는 파밀리아를 이끌 새로운 오너입니다. 공식 설정에는 뛰어난 미각이 있지만 주방에 들어가는 일을 꺼리는 사정도 담겨 있습니다. 식당을 지키려는 의지와 요리를 대하는 어려움이 함께 놓인 인물이라는 점이 중요합니다.
저는 송이를 강한에게 도움을 청하는 역할로만 보지 않으려 합니다. 식당을 남겨야 하는 이유가 분명한 사람이기 때문입니다. 강한이 어떤 음식을 만들지 결정한다면, 송이는 그 음식이 놓일 공간을 왜 지켜야 하는지 보여주는 인물로 읽힙니다.
두 사람의 관계도 처음부터 로맨스의 속도로만 판단하면 아쉬울 수 있습니다. 서로를 신뢰하기 어려운 이유가 있는 만큼, 상대의 사정을 받아들이는 과정이 먼저 필요합니다. 친해지는 장면보다 판단을 바꾸는 계기가 설득력 있는지 살펴보면 관계를 보는 재미가 생깁니다.
장률의 차우진은 강한과 경쟁 구도를 이루는 셰프이고, 정유진의 선정원은 극 중 서바이벌을 이끄는 총괄 프로듀서입니다. 한 사람은 접시를 완성하는 쪽에, 다른 사람은 그 승부를 방송으로 만드는 쪽에 서 있습니다. 이 차이를 기억하면 인물의 행동 목적을 이해하기 쉽습니다.
특히 선정원 같은 인물은 경연을 구경하는 관객의 시선을 한 번 더 생각하게 합니다. 참가자가 원하는 승리와 제작자가 원하는 방송이 같은 방향일지는 별개의 문제입니다. 대회를 준비하는 과정에서도 이해관계가 드러날 여지가 생깁니다.
처음부터 모든 이름을 외울 필요는 없습니다. 강한과 송이는 파밀리아, 차우진은 경쟁, 선정원은 대회 운영으로 묶어두면 됩니다. 배우와 배역의 정확한 연결은 JTBC 등장인물 소개를 함께 보면 편합니다.
첫 만남에서 볼 부분은 소동 뒤에 남는 감정입니다
초반을 소개하는 장면 가운데 강한과 송이의 거친 첫 만남이 관심을 끕니다. 음식에 대한 실망과 식당을 지켜온 사람의 서러움이 한꺼번에 나옵니다. 상황 자체의 소란스러움보다 왜 두 사람 모두 쉽게 물러서지 못하는지에 시선을 두면 장면의 의미가 달라집니다.
강한에게 파밀리아의 음식은 단순히 값을 치르고 먹는 한 끼가 아닙니다. 기억 속 장소가 예전과 다르다는 실망이 섞여 있습니다. 다만 자신이 기억하는 기준이 있다고 해서 현재 그곳을 버티는 사람의 사정을 모두 아는 것은 아닙니다.
송이의 입장에서는 음식에 대한 평가가 식당을 지키기 위해 해온 노력 전체를 부정하는 말처럼 들릴 수 있습니다. 여기에서 두 인물의 갈등은 맛의 좋고 나쁨을 넘어섭니다. 서로 같은 식당을 보고 있으면서도 다른 문제에 답하고 있는 셈입니다.
저는 이런 충돌이 이후 협력 관계를 만드는 출발점이 될 때 흥미를 느낍니다. 처음에 상대를 잘못 이해한 만큼 생각을 고치는 과정이 필요하기 때문입니다. 단순히 사건이 해결됐다는 설명보다 서로의 말을 듣기 시작하는 변화가 중요해집니다.
반대로 이런 감정의 과정이 짧게 지나가고 곧바로 승부만 이어지면 인물의 상처가 설정으로 남을 우려도 있습니다. 음식이 추억을 건드린다는 소재를 꺼냈다면, 이후의 요리에서도 그 기억이 어떤 선택으로 이어지는지 보여줄 필요가 있습니다. 앞으로 인상 깊은 장면을 고를 때도 완성된 접시의 모양만 보지는 않을 생각입니다.
누가 먹을 음식인지, 만든 사람은 무엇을 전하려 하는지, 먹은 사람의 반응이 다음 행동에 영향을 주는지를 함께 보겠습니다. 그 연결이 살아 있어야 음식 장면도 이야기로 남습니다.
김도훈 감독의 극본과 연출, 경연을 어떻게 드라마로 만들까
극본과 연출을 맡은 감독에 대해서는 공식 발표를 직접 확인하는 것이 좋습니다. 중앙그룹의 작품 소개에는 경연을 예능 형식으로 구성해 드라마와 결합한다는 방향이 나옵니다. 정해진 줄거리 안에 실제 대회를 보는 듯한 긴장을 담겠다는 구상으로 이해할 수 있습니다. 중앙그룹의 드라마 소개에서 확인한 내용입니다.
이 형식의 장점은 목표가 화면에 분명하게 드러날 수 있다는 것입니다. 인물이 무엇을 완성해야 하는지 알면 시청자도 준비 과정에 집중하게 됩니다. 낯선 조리법이 등장하더라도 주어진 과제를 해결하는 흐름이 보이면 이야기를 따라가기 편합니다.
다만 드라마의 경연에는 결과를 납득시키는 과정이 필요합니다. 주인공의 음식이라는 이유만으로 좋은 평가를 받으면 경쟁의 긴장이 약해집니다. 재료 선택과 조리 판단이 어떤 차이를 만들었는지 시청자도 이해할 수 있어야 승패가 설득력을 얻습니다.
맛은 화면으로 직접 전달하기 어렵습니다. 그래서 요리 드라마에서는 손의 움직임과 조리 과정, 먹는 사람의 반응이 중요해집니다. 설명하는 대사가 길어지는 것보다 결정적인 선택 하나가 결과를 바꾸는 모습을 보여주면 전문적인 장면도 쉽게 다가옵니다.
경쟁자의 실력도 충분히 보여줄 필요가 있습니다. 상대가 어떤 요리를 만들고 무엇을 중요하게 여기는지 알아야 주인공의 선택과 비교하게 됩니다. 강한의 뛰어남을 설명하려고 다른 셰프들을 단순하게 그리면 오히려 대회 자체가 작게 느껴질 수 있습니다.
저는 경연이 끝난 다음 장면에도 관심을 두겠습니다. 평가를 받아들이는 태도, 동료에게 책임을 돌리는지 돌아보는지, 다음 과제에서 선택을 바꾸는지가 인물의 성격을 보여주기 때문입니다. 드라마가 예능 형식을 가져오는 이유도 이런 변화에서 드러나기를 기대합니다.
OTT는 디즈니+, 방송 시간은 토요일과 일요일이 다릅니다
2026년 10월 27일 기준 국내 OTT 시청처로 확인한 곳은 디즈니+입니다. 공식 작품 페이지에 1회와 2회가 등록되어 있습니다. 처음부터 이어 볼 분이라면 현재 공개된 회차를 확인한 뒤 시작하면 됩니다. 디즈니+ 공식 작품 페이지 기준입니다.
JTBC 공식 홈페이지의 정규 방송 안내는 토요일 오후 10시 40분, 일요일 오후 10시 30분입니다. 같은 주말 방송이지만 시작 시각이 같습니다, 하고 기억하면 놓칠 수 있습니다. 토요일에 본 시간을 다음 날에도 그대로 적용하지 않는 편이 좋습니다.
3회 예고에는 2026년 10월 31일 토요일 오후 10시 40분 방송으로 표시되어 있습니다. 지금부터 본방송을 따라가려는 분은 이 날짜를 기준으로 준비하면 됩니다. 다음 회차 일정은 JTBC 공식 홈페이지의 안내를 기준으로 확인했습니다.
영화가 아닌 방송 시리즈이므로 개봉일 대신 첫 방송일을 확인하는 것이 맞습니다. 첫 방송은 2026년 10월 24일이며, 디즈니+의 장르 표기는 드라마와 로맨스, 시청 등급은 15세 이상입니다. 요리 소재만 보고 가족 예능과 같은 분위기로 예상하지 않는 편이 좋겠습니다.
회차별 재생시간과 총회차는 이 글에서 확인한 공식 화면에 명확하게 나오지 않아 숫자로 적지 않습니다. 관객 평점 역시 확인된 수치가 없어 덧붙이지 않습니다. 방송 시리즈의 초반 반응을 영화의 누적 관객 평가처럼 받아들이면 기준이 달라집니다.
저라면 이미 디즈니+를 이용 중일 때 공개된 회차부터 살펴보겠습니다. 작품 하나만을 위해 새로 결제할 생각이라면 원하는 회차가 어디까지 공개됐는지 먼저 확인하는 편이 낫습니다. 본방송 일정과 OTT 공개 시점을 같은 것으로 생각하지 않는 것도 필요합니다.
디즈니+ 순위와 TV 시청률을 합쳐 판단하면 생기는 오해
‘파이널 테이블’을 검색하다 보면 TV 시청률과 함께 OTT 순위를 언급한 제목도 만나게 됩니다. 이때 순위가 높다는 설명을 곧바로 전체 시청자 수가 많다는 뜻으로 바꾸면 안 됩니다. 무엇을 대상으로 언제 집계한 순위인지부터 알아야 합니다.
플랫폼 전체 순위인지 드라마 부문 순위인지에 따라서도 의미가 달라집니다. 국내 기준인지 다른 지역까지 포함했는지도 확인할 부분입니다. 같은 1위라는 말이라도 서로 다른 목록에서 나온 결과라면 직접 비교하기 어렵습니다.
이번 글에서는 확인된 최신 OTT 순위를 확보하지 못해 구체적인 순위를 적지 않습니다. 대신 현재 디즈니+에서 시청할 수 있다는 사실까지만 구분해 안내합니다. 볼 수 있는 곳과 얼마나 많이 봤는가는 별도로 답해야 하는 질문입니다.
TV 성적이 낮으니 OTT에서도 관심이 없을 것이라는 추측도 성급합니다. 반대로 OTT에서 좋은 반응을 얻었다는 말이 TV 성적의 의미를 없애는 것도 아닙니다. 방송을 실시간으로 선택한 사람과 원하는 시간에 찾아본 사람은 시청 방식부터 다릅니다.
저는 개인적인 재미를 판단할 때 또 다른 기준을 둡니다. 한 회를 본 뒤 다음 회를 켜고 싶은지, 인물의 선택이 이해되는지, 음식 장면을 건너뛰고 싶지는 않은지 살펴봅니다. 남들이 얼마나 봤는지와 내가 계속 보고 싶은지는 구분할 필요가 있습니다.
결국 시청률은 작품을 둘러싼 반응을 살피는 정보입니다. 작품 전체의 완성도를 대신 채점해 주지는 않습니다. 숫자를 알고 시작하는 것은 도움이 되지만, 숫자에 맞춰 감상을 정할 필요까지는 없다는 것이 제 생각입니다.
다음 회차는 상승 폭보다 이야기의 연결을 보겠습니다
첫 주 이후에는 경연의 긴장과 파밀리아의 사정이 얼마나 잘 이어지는지 보겠습니다. 대회 장면에서는 빠르게 진행되다가 식당 이야기로 돌아오면 흐름이 끊긴다면 몰입이 달라질 수 있습니다. 두 공간에서 벌어지는 일이 서로 영향을 주는지가 중요합니다.
강한이 대회에서 내리는 선택이 식당을 지키는 일과 연결되고, 송이가 식당에서 겪는 문제가 경연의 판단에도 영향을 준다면 이야기가 단단해집니다. 장소가 바뀌어도 시청자가 같은 목표를 따라갈 수 있기 때문입니다. 송이의 역할이 어떻게 넓어지는지도 살필 생각입니다.
식당의 주인이라는 설명만으로는 인물의 몫이 충분히 드러나지 않습니다. 뛰어난 미각과 파밀리아를 지켜온 경험이 실제 상황에서 어떤 판단으로 이어지는지 보여주면 협력 관계에도 힘이 붙습니다. 주변 셰프들이 자기 요리를 설명할 기회를 얻는지도 관전 포인트입니다.
참가자가 늘어나면 이름과 사연을 한꺼번에 받아들이기 어렵습니다. 짧은 장면이라도 그 사람만의 조리 방식과 태도가 보이면 이름보다 인물의 개성이 먼저 기억됩니다. 복수와 음식의 위로라는 감정도 균형이 필요합니다.
갈등의 사정만 길어지면 요리 경연을 기대한 시청자가 기다리게 되고, 음식 장면만 이어지면 인물이 대회에 나선 이유가 약해집니다. 저는 두 방향 중 하나를 줄이기보다 같은 사건 안에서 이어가는 전개를 기대합니다. 다음 방송의 시청률이 오르더라도 그 이유를 특정 장면 하나로 단정하지는 않겠습니다.
재미있다고 느낀 부분을 이야기할 수는 있지만, 개인의 감상만으로 전체 시청자의 선택을 설명할 수는 없기 때문입니다. 작품 평가와 시청률 원인 분석은 여기에서도 구분해야 합니다.
이런 취향이라면 시작해 볼 만합니다
요리하는 사람의 판단과 경쟁 과정에 관심이 있는 분이라면 출발 설정이 잘 맞을 수 있습니다. 무엇을 만들었는지뿐 아니라 같은 재료를 어떻게 다르게 해석하는지 보는 재미를 기대할 수 있기 때문입니다. 경연이 본격화된 뒤 그 기대를 얼마나 채우는지 확인할 필요가 있습니다.
식당을 배경으로 가족의 기억과 관계 회복을 다루는 이야기를 좋아하는 분에게도 관심이 갈 만합니다. 파밀리아는 영업을 계속해야 하는 가게이면서 인물의 과거가 남은 장소입니다. 이 공간을 아끼게 되는지가 감정적으로 따라갈지를 가르는 지점이 될 것 같습니다.
반면 실제 요리사의 즉흥적인 승부나 조리 지식을 얻는 데 목적이 있다면 기대를 조정하는 편이 좋습니다. 극본이 있는 드라마이므로 인물의 갈등과 관계를 설명하는 시간이 필요합니다. 요리가 등장한다는 공통점만으로 경연 예능과 같은 속도를 예상하면 차이를 느낄 수 있습니다.
빠른 로맨스 전개를 기대하는 분도 초반의 중심이 어디에 놓이는지 먼저 보면 좋겠습니다. 공식 장르에 로맨스가 포함되어 있지만 식당의 위기와 대회라는 줄기가 함께 움직입니다. 배우의 조합만큼 인물들이 처한 상황이 취향에 맞는지도 확인하는 편이 만족스럽습니다.
저의 현재 한 줄 평은 ‘익숙한 식당을 지켜야 하는 사람들이 낯선 승부에 들어서는 이야기’입니다. 아직 완성된 작품 전체를 평가할 시점은 아닙니다. 다만 낮은 첫 시청률만 보고 시작할 기회까지 지울 필요는 없다고 생각합니다.
파이널 테이블 시청률과 시청 정보, 자주 묻는 질문
파이널 테이블 최신 시청률은 얼마입니까?
2026년 10월 27일 기준 최근 방송된 2회의 시청률은 2.4퍼센트입니다. 1회는 1.9퍼센트이며, 두 수치 모두 닐슨코리아 전국 유료방송가구 기준으로 보도된 값입니다. 수도권이나 순간 최고 수치와 섞어서 비교하지 않는 것이 좋습니다.
2회에서 올랐으니 흥행에 성공했다고 봐도 됩니까?
첫 회보다 상승했다는 사실까지 판단하는 것이 적절합니다. 아직 첫 주 성적이므로 이후 흐름과 작품 전체의 반응을 확정하기에는 이릅니다. 다음 회차에서도 선택받는지, 경연이 전개되면서 인물에 대한 관심이 이어지는지 함께 살펴야 합니다.
파이널 테이블 OTT는 어디에서 볼 수 있습니까?
2026년 10월 27일 기준 국내에서는 디즈니+ 공식 작품 페이지에 1회와 2회가 등록되어 있습니다. 본방송을 놓쳤다면 공개된 회차부터 이어 볼 수 있습니다. 다른 플랫폼의 서비스 여부는 이 글에서 확인한 범위를 넘어 추가로 단정하지 않습니다.
3회는 언제 방송합니까?
JTBC 공식 예고 기준으로 2026년 10월 31일 토요일 오후 10시 40분입니다. 정규 방송 안내는 토요일 오후 10시 40분, 일요일 오후 10시 30분으로 서로 다릅니다. 주말 내내 같은 시간이라고 기억하지 않는 편이 좋습니다.
영화입니까, 요리 경연 예능입니까?
JTBC에서 방송 중인 드라마입니다. 극 중 요리 서바이벌을 예능 형식과 결합해 보여주는 구성이며, 안효섭과 홍화연, 장률, 정유진 등이 출연합니다. 실제 경연 결과를 전달하는 프로그램으로 생각하면 작품의 성격을 다르게 받아들일 수 있습니다.
지금 시작하면 결말까지 볼 수 있습니까?
아직 방영 초반이므로 현재 공개된 회차를 보는 단계입니다. 결말이나 최종 우승자를 확정된 사실처럼 소개하는 내용은 피하는 편이 좋습니다. 지금의 관람평도 첫 주에 드러난 설정과 전개에 한정해 읽으면 판단에 도움이 됩니다.
저는 다음 회차에서 파밀리아를 지키려는 마음이 실제 요리 선택에 어떻게 담기는지 보고 싶습니다. 뛰어난 솜씨를 보여주는 데서 한 걸음 더 나아가, 왜 그 접시를 만들었는지 이해된다면 이 작품을 따라갈 이유도 분명해질 것입니다.
파이널 테이블 시청률은 현재 낮은 출발 뒤 상승한 상태입니다. 그 사실을 알고, 요리 경연과 식당에 남은 사연이 내 취향에 맞는지 판단하면 됩니다. 숫자는 참고하되 계속 볼지는 작품 안에서 결정해 보셨으면 합니다. 긴 글 함께 읽어주셔서 감사합니다.
함께 보면 좋은 글
- 파이널 테이블 드라마 첫 방송 10월 24일, 출연진과 줄거리 기대 포인트
- 파이널테이블 더쿠, 첫 방송 전 알아둘 출연진과 줄거리, OTT
- 영화가 좋다 시청률, 숫자보다 오래 남는 영화 소개 프로그램의 힘
이어서 읽어보세요